当前位置:网站首页 >> 科技

原告21年前被撤銷河南三級法院審三年視而

时间:2019-05-03 11:32:04 来源:互联网 阅读:0次

這是一起普通的民事合同糾紛,2014年,原告社旗縣廣播電視局以被告南陽市龍馬傳媒有限公司(下稱南陽龍馬公司)拖欠承包費為由將其告上法庭。Uwg

该案经社旗县法院一审、南阳市中院二审终审,被告不服又申请河南省高院再审,河南高院于2016年11月裁定驳回再审申请。该案河南三级法院审了三年,终算尘埃落定。却不知,该案原告早在21年前的1996年,就已经被撤销了!Uwg

以上是社旗县委县政府1996年文件。之后,2002年,社旗县文化广播电视局更名为文化局。如下图:社旗县委、社旗县人民政府2002年2月24日《社旗县机构改革实行意见》,社发(2002)2号Uwg

。Uwg

到2010年,文化局也不存在了,社旗县组建文化广电出版局,为县政府工作部门。将县文化局的职责、县广播电视中心承当的行政职责整合划入县文化广电出版局。不再保存县文化局。如图:社旗县委县政府2010年8月4日《社旗县人民政府机构改革实施意见》社发【2010】19号。Uwg

2010年19号文中明确规定新组建和更名单位印章由县政府统一执法,党组(党委)印章由县委统一制发。新印章启用后,原印章作废并分别上交县委或县政府统一注销,原机构牌子同时摘除。Uwg

上述三份裁定书中社旗县广播电视局法定代表人杨清良,其实际职务为社旗县广播电视中心党组书记,而非广播电视局局长,再者,社旗县广播电视局彼时已不存在了。这不,有任命文书,如图:Uwg

社旗县广播电视中心原为县政府直属事业单位,2010年调整为社旗县文化广电出版局领导(在2010年19号文明确规定)。Uwg

被撤销21年的原告,缘何能够证明自己的主体身份呢?社旗县广播电视局在一审时向社旗县法院提交的组证据,包括事业单位法人证书、税务登记证、机构代码证、收费许可证、广告经营许可证、频道审批手续等证据,社旗县法院审查后认为:原告组证据收费备案申请是2014年的和本案无关,无线电台执照、法人证书均已过期,本院对这三份证据效率不予确认。Uwg

既然社旗县法院对其证据效力不予确认,却为什么确认了社旗县广播电视局的主体资格?为何二审南阳市中院竟审查不出来?之后,2016年下半年,社旗县广播电视局被撤销的证据材料告知河南省高院后,河南高院依然以社旗县广播电视局为主体作出了相关裁定。匪夷所思啊!Uwg

该案迷雾重重,疑点甚多,这还仅仅是其一,且听下回分解。Uwg

联赛丁俊晖破百横扫对手第七组夺冠晋级
安徽农民挖地基发现宋代瓷器因分赃不均报警
韩寒手稿书10元亏本卖方舟子称多此一举

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 写作 微信如何开发小程序 行业资讯
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图